Cô đồng “mở quả cau ra nhìn thấu vạn vật” bị xử phạt vi phạm hành chính
Cô đồng “mở quả cau ra nhìn thấu vạn vật” bị xử phạt vi phạm hành chính
VANTHONGLAW - Vừa qua, trên các trang mạng xã hội, đặc biệt là mạng xã hội Tiktok đang lan truyền chóng mặt các video clip của một người phụ nữ tên Trương Hương tự nhận mình là cô đồng xem bói bằng quả cau. Cụ thể, trong các video xem bói, cô đồng tự xưng này sẽ bổ quả cau và các miếng cau ra để xem bói cho những người có nhu cầu. Cứ mỗi khi bổ quả cau ra, cô đồng này sẽ nói ra được một vấn đề liên quan đến người xem bói, ví dụ như: “bổ quả cau này ra, cô thấy nữ họ Phạm, đúng nhận sai cãi cô!”. Tuy nhiên, một số lượng lớn người dùng mạng xã hội đã phát hiện ra bất thường trong việc xem bói của cô và cho rằng đây là hành vi mê tín dị đoan, lợi dụng tâm linh để trục lợi. Bên cạnh đó, người xem còn cho rằng việc lan truyền những video của cô đồng này sẽ gây ảnh hưởng xấu tới xã hội.
Theo đó, vào ngày 09/02/2023, các phương tiện truyền thông đã thông tin rằng cô đồng này đã bị cơ quan công an xử phạt vi phạm hành chính với mức xử phạt 7,5 triệu đồng và buộc gỡ bỏ toàn bộ các thông tin vi phạm do vi phạm quy định về việc cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc.
Theo đó, mức xử phạt đối với hành vi vi phạm của cô đồng Trương Hương được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 14/2022/NĐ-CP) như sau:
“Điều 101. Vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội; trang thông tin điện tử được thiết lập thông qua mạng xã hội”
1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện một trong các hành vi sau:
a) Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân;
b) Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc;
c) Cung cấp, chia sẻ thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động chém, giết, tai nạn, kinh dị, rùng rợn;
d) Cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân, kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội, đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc;
đ) Cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu;
e) Quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm;
g) Cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia;
h) Cung cấp, chia sẻ đường dẫn đến thông tin trên mạng có nội dung bị cấm.
2. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với hành vi tiết lộ thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại các khoản 1 và 2 Điều này.”
Theo đó, mức xử phạt
thấp nhất trong khung xử phạt hành chính đối với cô đồng Trương Hương là
10.000.000 đồng. Tuy nhiên, Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 cũng
có quy định về các tình tiết giảm nhẹ như sau:
- Người vi phạm hành chính
đã có hành vi ngăn chặn, làm giảm bớt hậu quả của vi phạm hoặc tự nguyện khắc
phục hậu quả, bồi thường thiệt hại;
- Người vi phạm hành
chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; tích cực giúp đỡ cơ quan chức
năng phát hiện vi phạm hành chính, xử lý vi phạm hành chính;
- Vi phạm hành chính
trong tình trạng bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người
khác gây ra; vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng; vượt quá yêu cầu của tình
thế cấp thiết;
- Vi phạm hành chính do bị
ép buộc hoặc bị lệ thuộc về vật chất hoặc tinh thần;
- Người vi phạm hành
chính là phụ nữ mang thai, người già yếu, người có bệnh hoặc khuyết tật làm hạn
chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;
- Vi phạm hành chính vì
hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không do mình gây ra;
- Vi phạm hành chính do
trình độ lạc hậu;
- Những tình tiết giảm nhẹ
khác do Chính phủ quy định.
Do đó, có thể hiểu rằng,
Quyết định
xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-XLHC đối với cô đồng Trương Hương đã được áp
dụng một trong các tình tiết giảm nhẹ nêu trên. Tuy nhiên, theo quan điểm tác
giả, cô đồng Trương Hương đã được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là vi phạm hành chính
do trình độ lạc hậu, không hiểu rõ về các quy định pháp luật hiện nay. Đồng thời,
tác giả cho rằng việc cơ quan công an áp dụng tình tiết giảm nhẹ trên cũng một
phần thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với các cá nhân, khi mà việc phổ
cập kiến thức pháp luật cho nhân dân chưa được thực thi một cách hiệu quả.
BẢO VỆ TỐT NHẤT QUYỀN LỢI CHÍNH ĐÁNG CỦA THÂN CHỦ
